直銷，這個2019年開年就成為社會焦點，網(wǎng)絡痛罵甚至在大部分不名真相的吃瓜群眾看來不除不快的行當似乎是秋草逢霜，已瀕臨絕境。

　　多年來，直銷因為與傳銷糾纏不清，一直背負著傳銷的罵名，甚至稍有不甚便可能涉罪！傳銷罪名就象懸在直銷頭上的一把達摩克利斯之劍。根據(jù)《禁止傳銷條例》第二條規(guī)定，本條例所稱傳銷，是指組織者或者經(jīng)營者發(fā)展人員，通過對被發(fā)展人員以其直接或者間接發(fā)展的人員數(shù)量或者銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計算和給付報酬，或者要求被發(fā)展人員以交納一定費用為條件取得加入資格等方式牟取非法利益，擾亂經(jīng)濟秩序，影響社會穩(wěn)定的行為。

　　從這一規(guī)定看，傳銷就是人們常說的”拉人頭”。無論你是以什么方式計酬，只要“拉人頭”就涉嫌傳銷了。但是，“拉人頭”就有罪了嗎？傳統(tǒng)行業(yè)不拉人頭嗎？不拉人頭有客戶嗎？不良網(wǎng)絡媒體圈粉不是拉人頭嗎？拉人頭無罪！但拉人頭后干什么才是決定是否有罪的根據(jù)。

　　直銷行業(yè)的本質(zhì)要求就是要“拉人頭”！直銷誕生就是以“拉人頭”開始的。但開始誕生的直銷并沒有危害社會公共利益和他人利益，并不違法。

　　20世紀50年代后期，美國安利公司Amway以多層次直銷的形式誕生。由于直銷銷售模式先進，充分激發(fā)和調(diào)動消費者的消費熱情和分享積極性，使安利公司獲得快速成長（銷售倍增，利潤倍增）。此后，許多公司開始紛紛效仿。而在缺乏監(jiān)管的情況下一批諸如“假日魔法公司”，”佳線公司”,”卡恩星際公司”,”格連特納公司”等把多層次直銷制度結(jié)構(gòu)演變成“非法傳銷”。這些公司借此牟取暴利，業(yè)績獲得驚人的增長。當許多加入者發(fā)現(xiàn)上當受騙，遭受損失后，紛紛向司法機關檢舉，控告。美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)和各州政府開始對直銷公司展開調(diào)查、起訴。假日魔法公司被FTC控告多項行騙罪名成立，被查封。受其影響，美國許多直銷公司也受到了牽連，其中包括安利公司。1975年，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)對安利進行調(diào)查，1978年，安利公司獲得勝訴。這是世界直銷史上著名的案例(F TC VS、AMW AY、93、FTC618)，也是直銷發(fā)展的一個劃時代轉(zhuǎn)折點。如今的安利公司已成為世界直銷業(yè)的“巨無霸”。

　　美國哈佛大學商學院、中國人民大學商學院等高校已將安利的直銷制度列為研究生必修課程。

　　根據(jù)美國直銷行業(yè)統(tǒng)計顯示，2000年，直銷行業(yè)為美國創(chuàng)造了巨大的收益，并創(chuàng)造了1400多萬個就業(yè)機會。

　　從以上直銷發(fā)展的歷史看出，直銷誕生之初并沒有給社會造成危害，而且促進了企業(yè)銷售增長；是后來那些不法商家利用多層次直銷模式進行非法斂財，牟取暴力造成的社會危害。故而，多層次直銷（傳銷）制度本身并不是導致“非法傳銷”的根源。直銷（傳銷）的最大優(yōu)越性正是多層次的制度設計調(diào)動了消費者，分享者的創(chuàng)業(yè)熱情，其倍增業(yè)績，倍增利潤，倍增報酬的模式，不僅有利于企業(yè)的發(fā)展，更有利于激發(fā)消費者的創(chuàng)業(yè)熱情，使更多普通人實現(xiàn)就業(yè)，創(chuàng)業(yè)，增加收入。

　　在這種多層次的直銷制度設計中，每一位分享者既是消費者又是經(jīng)營者。消費者要學會分享產(chǎn)品，學會銷售技能，就一定需要有人帶領并加以培訓，在這個過程中必然形成以各個分享者為核心的團隊。每個分享者通過分享，都可能建立起自己的團隊。由于對團隊成員的培訓管理任務由直銷分享者承擔，減輕了企業(yè)的運行負擔，使企業(yè)能夠更加集中人力，物力進行科研開發(fā)和搞好生產(chǎn)。

　　在這種制度下，團隊領導人付出了巨大的勞動，當然對以其為核心的團隊業(yè)績享有獲得收益的權利。如果否定這種多層次的直銷制度設計，不允許團隊領導人在付出巨大的勞動后獲取回報，誰還愿意付出精力和時間去培訓管理團隊？沒有人培訓帶動管理團隊，團隊將不復存在，效率將不復存在，直銷業(yè)將不復存在。因此，否定多層次直銷制度，違背直銷銷售模式的內(nèi)在規(guī)律。

　　在當今國家提倡大力發(fā)展分享經(jīng)濟的時代背景下，直銷業(yè)應當?shù)玫礁彀l(fā)展?，F(xiàn)實的客觀情況是，許多微商，保險公司甚至房地產(chǎn)銷售，汽車銷售等，無不以發(fā)展團隊，“拉人頭”多層次的形式運營。因為這種結(jié)構(gòu)能夠最大限度地激發(fā)消費者，分享者的積極性，使廣大參與者釋放出前所未有的創(chuàng)業(yè)動力。從全社會角度看，多層次直銷制度，是解放社會生產(chǎn)力的最佳制度設計。它充分調(diào)動每一位參與者自動創(chuàng)業(yè)，成為自己的主人。社會主義“主人翁”的精神在多層次直銷制度設計中可以得到徹底全面的體現(xiàn)。任何時代的改革，歸根結(jié)底就是為了破除一切束縛、阻礙社會生產(chǎn)發(fā)展的生產(chǎn)關系、制度體系和陳規(guī)陋習，確立新的有利于社會發(fā)展的生產(chǎn)關系和制度體系，最大限度地釋放社會生產(chǎn)力，調(diào)動人們的勞動，創(chuàng)業(yè)積極性，人們的創(chuàng)造力得到自主，自動，最大限度的發(fā)揮。而直銷多層次制度真正實現(xiàn)了“自動波”的領導模式。否定多層次直銷制度，與改革的目的相悖，必須予以徹底扭轉(zhuǎn)和糾正。

　　然而，因為多層次直銷制度設計產(chǎn)生的倍增效應，給不法之徒謀取暴利提供了某種可乘之機。所以，多層次直銷制度一度被不法商家和某些參與直銷經(jīng)營的個人扭曲利用，成為其斂財?shù)墓ぞ?。正因為此，社會對多層次直銷制度持否定態(tài)度。如果因為菜刀也可以用做殺人工具就禁上生產(chǎn)銷售菜刀，全世界所有的人都會認為不合理。多層次直銷制度無非就象切菜的工具一一一一菜刀一樣，它也只是一個“工具”而已。不能因為有人利用該“工具”犯罪而處罰“工具”，應當受處罰的是非法使用“工具”實施犯罪的人或者組織。

　　《禁止傳銷條例》和“二高”的關于審理涉嫌傳銷犯罪案件的司法解釋，把發(fā)展團隊成員超過一定數(shù)量，層次達到三層者即定性為傳銷。這一規(guī)定徹底否定了直銷行業(yè)。國家頒布的《直銷管理條例》實際上就是一堆廢話，對于發(fā)展我國的直銷業(yè)，發(fā)展分享經(jīng)濟沒有任何保障，規(guī)范和促進作用。

　　當今，我國直銷行業(yè)已初步得到發(fā)展，市場銷售額已超過2000億元。創(chuàng)造了1000多萬個就業(yè)機會。未來的分享經(jīng)濟時代，直銷業(yè)將會創(chuàng)造更多的社會財富，為更多人提供就業(yè)機會。在世界范圍內(nèi)，直銷業(yè)的競爭也將越來越激烈。沒有一部符合直銷業(yè)內(nèi)在發(fā)展規(guī)律的“直銷法”，否定多層次直銷制度設計，必將使我國在分享經(jīng)濟階段，在世界直銷業(yè)的競爭中處于不利地位，強烈呼吁國家修改《直銷管理條例》，確立多層次直銷制度的法律地位。廢除《禁止傳銷條例》。在刑法中參照“集資詐騙”罪的規(guī)定方式，詳細規(guī)定“非法傳銷罪”的具體情刑（合法集資無罪，利用集資詐騙有罪；合法直銷或傳銷無罪，利用直銷或傳銷詐騙有罪）。真正使直銷（傳銷）合法化，走向陽光，讓“非法傳銷”無處遁形。